Saturday, May 14, 2022
HomeNation NewsIndia's Diversity Must Reflect At All Levels Of Judiciary: Chief Justice

India’s Diversity Must Reflect At All Levels Of Judiciary: Chief Justice


CJI ने कहा कि वह जस्टिस ब्रेयर के इस विचार से सहमत हैं कि ‘जज का काम राजनीतिक नहीं है’।

नई दिल्ली:

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) एनवी रमना ने सोमवार को कहा कि न्यायाधीश बनने के बाद राजनीति प्रासंगिक नहीं है और यह संविधान है जो न्यायाधीशों का मार्गदर्शन करता है।

CJI ने यह भी कहा कि भारत की विशाल सामाजिक और भौगोलिक विविधता को न्यायपालिका के सभी स्तरों पर अपना प्रतिबिंब देखना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि इससे दक्षता में सुधार होगा।

न्यायमूर्ति रमना संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर के साथ ‘द्वितीय तुलनात्मक संवैधानिक कानून वार्तालाप’ में बोल रहे थे।

CJI ने कहा कि वह जस्टिस ब्रेयर के इस विचार से सहमत हैं कि ‘जज का काम राजनीतिक नहीं है’।

“मैं वास्तव में न्यायमूर्ति बेयर के बयान की सराहना करता हूं – ‘न्यायाधीश का काम राजनीतिक नहीं है’। यह वास्तव में एक अद्भुत बयान है। एक बार जब हमने संविधान की शपथ ली है, एक बार जब आप न्यायाधीश के रूप में काम करना शुरू कर देते हैं, तो मुझे लगता है कि राजनीति अब और नहीं है प्रासंगिक। यह संविधान है जो हमारा मार्गदर्शन करता है। यह कहीं भी सिद्धांत है,” उन्होंने कहा।

ऑनलाइन कार्यक्रम का आयोजन सोसाइटी फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स, नई दिल्ली और जॉर्ज टाउन यूनिवर्सिटी लॉ सेंटर, वाशिंगटन डीसी द्वारा “विश्व के सबसे बड़े लोकतंत्रों के सर्वोच्च न्यायालयों के तुलनात्मक दृष्टिकोण” विषय पर किया गया था।

भारतीय न्यायपालिका में समावेशिता के पहलू पर, CJI ने कहा कि हालांकि वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय चार महिला न्यायाधीशों के साथ काम कर रहा था – अब तक की सबसे अधिक संख्या – वह “अधिक की अपेक्षा करता है” और “अधिक महिला न्यायाधीशों के साथ समावेशिता समाप्त नहीं होती है”।

CJI ने कहा कि भारत की आबादी लगभग 140 करोड़ है, जिसमें लगभग 120 भाषाएँ, हजारों बोलियाँ, 4000 से अधिक समुदाय और 700 से अधिक जनजातियाँ हैं।

उन्होंने कहा कि इस सामाजिक और भौगोलिक विविधता को न्यायपालिका के सभी स्तरों पर अपना प्रतिबिंब मिलना चाहिए क्योंकि बेंच पर विविधता राय और दक्षता की विविधता को बढ़ावा देती है।

“व्यापक संभव प्रतिनिधित्व के साथ, लोगों को यह महसूस होता है कि यह उनकी अपनी न्यायपालिका है। बेंच पर विविधता विचारों की विविधता को बढ़ावा देती है। विविधता दक्षता को बढ़ाती है।

CJI ने कहा, “विभिन्न पृष्ठभूमि के लोग अपने विविध अनुभवों से बेंच को समृद्ध करते हैं।” उन्होंने कहा कि वह खुश हैं कि कॉलेजियम के साथी सदस्यों का दृष्टिकोण “बहुत प्रगतिशील” है।

जनहित याचिकाओं के मुद्दे पर बोलते हुए, CJI रमना ने स्वीकार किया कि यद्यपि जनहित याचिका की “सीमाएँ” हैं, जो सर्वोच्च न्यायालय के नवाचार का परिणाम हैं, “समग्र शुद्ध परिणाम” “उत्साहजनक” रहा है।

“पीआईएल ने कार्यपालिका के दुराचार को रोका है और कुछ स्तरों पर भ्रष्टाचार की जाँच की है और जवाबदेही की मांग की है …” जनहित याचिका एक उपकरण है और यह नागरिक अधिकारों को बनाए रखने और दमित वर्गों से संबंधित लोगों की जरूरतों का ख्याल रखने का एक साधन है … कुछ हद तक, इसने अपने उद्देश्य को सफलतापूर्वक हासिल कर लिया है और अब यह प्रणाली का एक अभिन्न अंग है,” उन्होंने कहा, CJI रमण ने कहा कि अमेरिकी और भारतीय संविधानों की भावना समान है।

उन्होंने कहा, “उद्देश्य यह है कि देश के लोगों को कानून के शासन का पालन करना चाहिए और अंततः यह लोगों का दृष्टिकोण है जो संप्रभु है। हमें इसका सम्मान करना होगा। आखिरकार, हम संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखेंगे।”

CJI ने कहा कि संविधान के तीन अंगों की शक्तियों का स्पष्ट रूप से पृथक्करण है “इसलिए किसी भी मुद्दे की व्याख्या करने में कोई समस्या नहीं है”।

अपर्याप्त न्यायिक बुनियादी ढांचे का उल्लेख करते हुए, CJI ने कहा कि एक वकील के रूप में अभ्यास करने के अपने दिनों से, उन्होंने ग्रामीण क्षेत्रों में अदालतों की खराब स्थिति पर ध्यान दिया।

“न्यायिक बुनियादी ढांचा सबसे उपेक्षित क्षेत्र बना हुआ है। अंग्रेजों के देश छोड़ने के बाद, अधिकांश अदालतों का आधुनिकीकरण नहीं किया गया था। सीजेआई के रूप में कार्यालय में शामिल होने के बाद यह मेरे लिए प्राथमिकता का विषय है।

उन्होंने कहा, “मैंने भारत सरकार से राज्य और राष्ट्रीय स्तर पर एक बुनियादी ढांचा निगम बनाने का अनुरोध किया। महामारी ने साबित कर दिया कि आधुनिक तकनीक को प्रणाली का एक आंतरिक हिस्सा होना चाहिए।”

सेवानिवृत्ति के मुद्दे पर CJI रमण ने कहा कि सेवानिवृत्ति के लिए 65 वर्ष किसी के लिए सेवानिवृत्त होने के लिए बहुत जल्दी है।

“भारतीय न्यायपालिका में, शामिल होने के समय, हम अपनी सेवानिवृत्ति की तारीख जानते हैं। कोई अपवाद नहीं है। मेरे पास अभी भी एक अच्छी मात्रा में ऊर्जा है।

“मैं एक किसान का बेटा हूं और खेती करने के लिए कुछ जमीन छोड़ गया हूं। मैं लोगों का आदमी हूं … और मुझे उम्मीद है कि मुझे ऊर्जा निवेश करने का सही रास्ता मिल जाएगा। न्यायपालिका से सेवानिवृत्ति का मतलब सार्वजनिक जीवन से सेवानिवृत्ति नहीं है, ” उन्होंने कहा।

कॉलेजियम प्रणाली पर टिप्पणी करते हुए, रमण ने कहा कि ऐसी धारणा है कि भारत में न्यायाधीश न्यायाधीशों की नियुक्ति करते हैं।

उन्होंने कहा, “यह एक गलत धारणा है और मैं इसे ठीक करना चाहता हूं। नियुक्ति एक लंबी और परामर्श प्रक्रिया के माध्यम से की जाती है। कई हितधारकों से परामर्श किया जाता है।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments